Критики настроены скептически, поскольку химические компании соглашаются финансировать дела PFAS
В пятницу три крупных производителя химической продукции согласились внести 1,19 миллиарда долларов в фонд для урегулирования судебных исков, возбужденных предприятиями водоснабжения по всей стране, которые утверждают, что компании загрязнили питьевую воду пер- и полифторированными химикатами (PFAS).
Это объявление прозвучало на фоне накопления исков, поданных правительствами штатов, группами по защите окружающей среды, предприятиями водоснабжения и другими, обвиняющими Chemours, DuPont и Corteva в отравлении окружающей среды и возникновении заболеваний среди людей, подвергающихся длительному воздействию PFAS.
Спустя семь лет после того, как газета Wilmington Star-News впервые опубликовала объявление о присутствии соединений GenX в реке Кейп-Фир, депонированных там дочерней компанией DuPont Chemours, мировое соглашение было встречено со скептицизмом многими представителями экологического сообщества.
«Я крайне обеспокоена этим, поскольку юристы собираются заработать кучу денег на плечах загрязненных сообществ, а гигантские химические корпорации легко выходят из этой ситуации», - сказала Дана Сарджент, исполнительный директор Cape Fear River Watch, Уилмингтон. основанная группа по защите окружающей среды.
В 2018 году компания Cape Fear River Watch подала в суд на Chemours за сброс химического вещества GenX в реку Кейп-Фир. Это действие привело к вынесению постановления о согласии между Cape Fear River Watch, Chemours и Департаментом качества окружающей среды Северной Каролины.
Приказ требовал от Chemours, среди прочего, разработать и реализовать план восстановления PFAS загрязненного воздуха, почвы и воды для пострадавших общин в нижней части бассейна реки Кейп-Фир.
В эту территорию входят округа Нью-Ганновер, Брансуик, Колумбус и Пендер. Как и многие критики, Сарджент считает, что обещанные средства представляют собой лишь небольшую часть того, что необходимо для решения общенациональной проблемы.
«Это соглашение даже близко не соответствует сумме, необходимой для покрытия ущерба, который они причинили. Очевидно, что они выходят на первое место; их акции выросли, поскольку их акционеры видят, что за ними стоят проблемы с ответственностью», - сказал Сарджент. «Я благодарен, что, насколько мне известно, коммунальные предприятия Нижнего Кейп-Фир не участвуют в этом урегулировании».
С 1940-х годов ПФАС, называемый «вечными химикатами» из-за их стойкости в окружающей среде и человеческом организме, используется в производстве масло- и водостойких продуктов, а также продуктов, которые устойчивы к нагреванию и уменьшают трение.
Более 12 000 соединений ПФАС почти повсеместно присутствуют в антипригарной посуде, косметике, чистящих средствах, зубной нити, водостойкой одежде и текстиле, а также в некоторых противопожарных пенах и пожарном снаряжении.
Хотя нет окончательных доказательств того, что ПФАС представляет угрозу для здоровья человека, появляется все больше исследований, которые предполагают связь между длительным воздействием химических веществ и более слабыми реакциями антител против инфекций у взрослых и детей, повышенным уровнем холестерина, замедлением роста младенцев и плода и нарушением функции почек. и рак яичек у взрослых.
Согласно пресс-релизу, средства урегулирования доступны только для муниципальных систем водоснабжения с обнаруживаемыми уровнями PFAS и систем, необходимых для мониторинга PFAS в соответствии с «правилами мониторинга EPA или другими применимыми законами».
К неподходящим системам водоснабжения относятся системы, находящиеся в ведении правительств штатов и федерального правительства, а также небольшие системы, в которых в настоящее время не обнаружено PFAS и которые не подлежат мониторингу. Кроме того, в сообщении говорится, что предприятия водоснабжения в бассейне реки Кейп-Фир не имеют права участвовать в программе, если они не попросят дать свое согласие.
В ответ на недавно объявленное соглашение Управление коммунальных предприятий Кейп-Фир, которому будет разрешено принять участие в соответствии с руководящими принципами, изложенными в соглашении, разместило на своем веб-сайте ответ, в котором, в частности, говорится:
«К сожалению, CFPUA не были ознакомлены с условиями соглашения, и мы не знаем, какую компенсацию CFPUA должна ожидать, если бы она приняла участие. должны существенно компенсировать этот ущерб.